Bonjour,

J'ai acheté pas mal de romans lors de mes vacances dont celui-ci : Le Portrait du mal par Graham Masterton.

Il faut préciser que nous avons fréquenté assidument le bouquiniste du marché local et qu'y trouver des romans à 1 ou 2 € est un vrai bonheur.

La photo ci dessus est terrifiante!! Mon livre n'a pas du tout la même couverture d'ailleurs!

L'auteur :

Le livre le décrit comme étant un jeune auteur anglais...mais mon exemplaire est paru en poche en 1989 donc je ne suis pas sûre que l'auteur soit aujourd'hui si jeune que ça...

Le roman date de 1985 dans sa version originale.

J'ai fini par faire quelques recherches et, en réalité Graham Masterton est né en 1946 et est écossais, même s'il semble vivre désormais en Irlande avec son épouse, aujourd'hui décédée.

Il est l'auteur de très nombreux romans notamment la série Jim Rook, que je n'ai pas lu, pas encore.

L'histoire :

Vincent Pearson, galiériste réputé, possède, dans sa collection personnelle, un tableau dans sa famille depuis de très nombreuses années.

Son grand père puis son père ont toujours pris soin de ce tableau sans jamais en parler ni l'exposer, obéissant ainsi aux dernières volontés de l'arrière grand père de Vincent.

Ce tableau peint par Waldegrave, un ami d'Oscar Wilde, semble être une croûte représentant une famille de 12 personnes.

Vincent, constatant que la toile se détériorait rapidement, a confié à son ami Aaron, sa restauration.

Une ravissante jeune femme se présente à la galerie, en l'absence de Vincent et indique à son assistant Edward qu'elle souhaite acheter ce tableau, quel qu'en soit le prix.

Cordelia Gray séduit Edward qui meurt dans d'étranges circonstances, que je vais vous laisser découvrir.. Il n'est d'ailleurs pas le seul mort qui jalonne la vie des Gray, puisque ceux  qui croisent leur route finissent écorchés.

Vincent récupère le tableau chez Aaron, qui se plaint de ne pas réussir à le restaurer et qui lui affirme que le tableau sent la pourriture. Il estime que ce tableau est maudit, d'autant qu'il a perdu son chat dans de terribles circonstances...

Le shérif local poursuit son enquête sur le meurtre étrange d'un homme retrouvé écorché et sa route croise celle de Vincent et de son fils Thomas.

Mais pourquoi garder ce tableau, alors qu'en le détruisant on semble pouvoir ainsi liquider l'ensemble de cette famille malfaisante?

Vincent retrouve les carnets de son arrière grand père et fait des découvertes.

Mon avis :

Une version revisitée du tableau de Dorian Gray, plaisante et qui vous tient en haleine. J'ai l'impression d'avoir lu un de ses romans mais je ne me souviens plus lequel. Je crois l'avoir encore à la maison dans une de mes bibliothèques

C'est un peu gore mais supportable et je n'ai pas lâché mon livre avant de l'avoir fini.

On évoque Lovecraft lorsque l'on parle de Masterton, je ne prendrai pas position car, si j'ai lu Lovecraft, j'étais très jeune et facilement impressionnable donc difficile de comparer aujourd'hui.

En tout cas ça a été une lecture délicieusement angoissante, alors que je me prélassais au bord de l'eau !!

A bientôt

Bonjour,

J’ai poursuivi ma lecture de la série consacrée à Dave Robicheaux, surnommé «  belle mèche » avec le volume 3 à savoir Black Cherry Blues.

L’histoire :

Dave, qui n’est plus dans la police de New Iberia, vit à nouveau dans la maison au bord du bayou où il mène une existence paisible entre Alafair et son ami noir qui l’aide dans la gestion de son entreprise de location de bateaux, pêche à la crevette et vente de vers pour la pêche.

Il a du mal à oublier son épouse assassinée dans leur maison alors qu'il était parti se promener nuitamment afin de lutter contre des insomnies.

Alors qu’il se trouve coincé à la Nouvelle Orléans où il est allé chercher du matériel avant d’être bloqué par une tempête, il retrouve une ancienne connaissance qui avait été son colocataire lorsqu’il était à l’université et avait eu ensuite son heure de célébrité en tant que rockeur.

Quelques jours plus tard, Dixie Lee Puggs, lui demande son aide car il a entendu deux de ses collègues, Mapes et Vidrine, parler du meurtre de deux hommes qu’ils auraient commis ensemble dans le Montana.

Mais Dave ne veut plus de mêler de tout cela, même si l’entreprise pour laquelle Dixie travaille est celle à l’origine de la mort de son père. Il a désormais la charge d’Alafair et souhaite la préserver.

Le logement de Dixie est incendié, sa compagne meurt dans l’incendie et Dixie se fait prendre avec de la drogue. Il est hospitalisé en raison de ses brûlures importantes et se trouve en piteux état.

Dave finit par accepter de le revoir à la demande d’une nonne qui le soigne à l’hôpital où Dixie se trouve.

Mais Dixie se montre alors assez peu communicatif.

De son coté, Dave reçoit des menaces à l’encontre de sa fille via un colis déposé dans sa boite aux lettres. Il fait le lien avec les confidences de son ami.

Dave retrouve Mapes et Vidrine évoqués par Dixie et, de colère, les frappe violemment. Le lendemain il est arrêté car Vidrine a été assassiné, éventré même, avec le couteau de Dave et Mapes affirme avoir été témoin de l’agression.

Dave a les plus grandes difficultés à payer sa caution et même son avocat pense qu’il vaudrait mieux accepter un arrangement.

Il décide de partir dans le Montana afin de se défendre. Sur place il découvre son ancien collègue Clete au service d’un mafioso local, Sally Dio, qu’il se plaît à provoquer. Dixie se trouve également à son service.

Dave s’organise et loue une maison pour y installer sa fille qu’il inscrit d’ailleurs à l’école locale. Il paye une baby sitter afin de mener son enquête et reçoit l’aide de Darlene, la compagne de Clete, une jeune femme d’origine indienne. Il recherche deux hommes qui auraient disparus et auraient pu se faire tuer par Mapes et Vidrine, assassinats mettant alors à mal le témoignage de Mapes qui, jusque là, est décrit comme étant un homme honorable.

Mon avis :

J’ai trouvé l’intrigue bien mieux construite que dans la précédent roman.

On y retrouve l’atmosphère un peu étouffante du Bayou et de la Louisiane au début de l’histoire puis l’ambiance du Montana où se déroule l’essentiel de l’enquête. Une enquête que Dave pense être vouée à l’échec tant les preuves contre lui s’accumulent, il songe même à tout quitter et s’enfuir avec sa fille.

On retrouve aussi les méthodes d’investigation particulières de Dave qui se heurte aux puissants, à la drogue et à la corruption du pays.

Comme pour le roman précédent on aime les flashbacks de Dave qui se remémore des épisodes du Vietnam mais aussi la vie de son père et sa propre enfance, somme toute assez heureuse.

Une petite nouveauté cependant puisque Dave reçoit l’aide de son épouse décédée, de son père et même de Darlene, qui menait en réalité sa propre enquête.

Le roman est assez noir, le monde qu’il décrit est un univers de pauvreté, de misère économique et morale. Il y a aussi en filigrane la question de la culpabilité mais aussi celle de la rédemption.

L’intrigue policière n’est pas toujours l’essentielle car l’important est le chemin suivi par Dave pour arriver à ce que les mauvais reçoivent leur du.

A bientôt

Bonjour,

J'étais contente car, à la bibli, j'ai trouvé un roman récent de 2019. Je ne connaissais pas l'auteur. Mais la quatrième de converture mentionnait qu'il était le créateur du Harry Bosch autralien, de quoi mettre l'eau à la bouche non?

En plus j'adore Harry Bosch!!

L'auteur a écrit " l'affaire Isobel Vine" et "Promesse" après une carrière en tant que scénariste.

L'histoire :

Ancien policier et ancien détective privé, Darian Richards reçoit un appel au secours d'une jeune femme Ida, qu'il a secouru par le passé.

La jeune femme est autrichienne et poursuit des études à l'université.

Dans la courte conversation qu'elle a avec Darian, elle mentionne l'existence de plusieurs corps.

Darian fait appel à un geek pour localiser l'appel et demande à son ex-coéquipière Maria si elle connait quelqu'un sur place. Effectivement Maria demande à un ami policier de voir sur place si tout va bien mais son ami disparait. Il est ultérieurement retrouvé mort.

Darian prend la route pour retrouver Ida et Maria fait de même.

Sur place il trouve les corps de deux jeunes femmes...

Mon avis :

Tout d'abord je tiens à préciser que les critiques sur le net sont plutôt bonnes donc je m'émets qu'un avis tout personnel.

Le roman a bien débuté, je me suis sentie accrochée... et puis j'ai essayé de faire des efforts mais je sentais que je ne poursuivais ma lecture que péniblement et horreur, j'ai craqué, j'ai lâché l'affaire, je n'en pouvais plus.

J'ai trouvé que c'était haché, pénible à lire, j'étais en déplacement et j'avais à ma disposition un roman de Jonathan Kellerman d'il y a qq années, j'ai sauté dessus!!

Au fait rien à voir avec Harry Bosch hi hi!!

A bientôt

Bonjour,

Aujourd'hui ma fiche de lecture porte sur le roman " Tordu" de Jonathan Kellerman.

Après avoir lu " La psy" j'avais embrayé avec le roman précédent " La dernière note". Cela m'a donné envie de reprendre certains romans de cet auteur et dans ma bibliothèque, en format poche, j'ai justement trouvé " Tordu" qui fait suite à "La psy". Il s'agit d'un roman appartenant au cycle " Alex et Milo" même si les deux cycles s'entremêlent parfois.

L'histoire :

Depuis " La dernière note" la situation de Petra Connor a évolué car elle entretient désormais une relation suivie avec Eric qui avait été son partenaire taciturne de cette précédente aventure. Dans ce roman, Eric est en mission à l'étranger et Petra est très triste de cette situation.

Petra est sur une affaire de fusillade à la sortie d'une boite de nuit (me semble-t-il)  qui a fait 4 victimes, deux filles et deux garçons. L'une des jeunes victimes n'est pas identifiée et tout ce dont Petra dispose est le fait qu'elle porte des tennis roses, qu'elle est très jeune et est enrobée. Ah oui j'oubliais l'autopsie a mis en évidence un avortement quelques mois plus tôt.

Petra est très tourmentée par le fait de n'avoir pu identifier la jeune fille malgré ses multiples recherches. Deux témoins de la tuerie lui paraissent en outre peu fiables et l'une des deux, Sandra Leon, a carrément donné une fausse adresse tant à Petra qu'au centre médical qui lui prodigue des soins pour la leucémie dont elle souffre.

Par ailleurs, Petra a un jeune stagiaire, brillant étudiant d'origine salvatorienne qui a le QI d'un génie. Le roman raconte le parcours de ce jeune prodige.

Très travailleur, Isaac Gomez découvre parmi les dossiers qu'il étudie un phénomène récurrent : quelqu'un est assassiné de manière identique dans plusieurs secteurs de Hollywood et ces meurtres ont lieu une fois par an le 28 juin. Et nous sommes début juin justement...

Isaac commence par tenter de convaincre Petra, laquelle renâcle car elle est déjà bien occupée avec sa fusillade et dont l'enquête piétine malgré ses efforts.

En étudiant le dossier remis par Isaac, Petra se rend compte qu'il y a quelque chose de curieux. Il est statistiquement peu probable que plusieurs assassinats aient lieu à la même date, a un an d'intervalle et selon les mêmes modalités. De plus les rapports des différents médecins légistes sont quasiment rédigés en des termes identiques en ce qui concerne la description de chaque blessure.

Petra et Isaac se mettent en chasse.

Lors d'une de leur virée commune, Isaac revient dans son quartier à une heure très tardive et se fait agresser. Il décide de recourir à un ancien ami de classe devenu trafiquant et lui demande une arme afin de se protéger.

Petra découvre que Sandra Leon n'a jamais eu de leucémie mais que c'était un moyen de frauder les organismes sociaux. Elle était accompagnée d'une jeune fille ressemblant à la victime inconnue lors d'une de ses visites à un médecin.

Dans l'affaire du 28 juin, Petra reprend chaque dossier et certains ont manifestement été bâclé. Elle se concentre plus particulièrement sur le meurtre d'une jeune femme appelée sur son portable alors qu'elle était au théâtre. Pour elle il s'agit là de l'oeuvre d'un proche et elle a son mari dans le collimateur, d'autant qu'il est très froid et peu agréable.

Mon avis :

Une enquête menée de façon classique, bien loin des films trépidants ou encore des séries policières. C'est assez lent, l'affaire s'enlise, finalement comme dans la vraie vie. Les témoins sont difficiles à trouver et le plus souvent ils mentent, finalement comme une enquête réelle!!

Lorsque je lâchais le roman ( pourtant déjà lu à sa sortie) je n'avais qu'une hâte, le reprendre.

J'ai vu que les critiques sont peu complaisantes avec l'auteur. J'ai trouvé que c'était assez injuste mais il est vrai que l'on a des gouts differents, heureusement d'ailleurs, cela permet à des livres fort différents de trouver leurs lecteurs!!

A titre personnel, j'avoue avoir aimé cette intrigue qui m'a fait passer un excellent moment de lecture même si le coupable est découvert ( dans les deux cas, presque par inadvertance finalement!

J'ai trouvé à la bibliothèque un roman, sans doute plus récent, écrit pas Jonathan Kellerman et son fils. J'ai acheté de ce dernier " Les visages", il y a maintenant un bon moment.

A bientôt

Bonjour,

J’ai poursuivi ma lecture de la série consacrée à Dave Robicheaux, surnommé «  belle mèche » avec le volume 9, il me manque plusieurs romans que je n’ai pas encore trouvé à la bibli.

Ici il s’agit de «  Cadillac Juke Box »

Le roman a été publié en sa version originale en 1996.

L’histoire :

Dave Robicheaux est encore et toujours adjoint au sein de la police du shérif d’Ibéria.

Alafair a désormais 14 ans et Dave vit toujours avec Bootsie. ( voir les précédentes fiches de lecture car Dave l'a rencontré lors d'une enquête).

En plus de son activité d’adjoint, Dave a toujours son commerce d’appâts et autres choses, ainsi que la location de bateaux, aidé en cela par Batist un vieil homme noir, qui a connu Dave tout enfant.

Batist est devenu veuf.

Dans ce roman Dave est appelé par un homme blanc, Aaron Crown, qui vient d’être arrêté pour un crime ancien : l’exécution d’un noir faisant parti d’un groupe de défense des droits civiques des noirs et qui était le frère de Jimmy Ray Dixon.

Alors qu’il a reconnu le meurtre, il dit maintenant à Dave qu’il n’est pas coupable même si le fusil trouvé sur les lieux est le sien et porte bien entendu ses empreintes.

L’auteur des faits ou du moins l’auteur présumé est Aaron Crown, un petit blanc, détesté de tous comme étant un ancien du KKK mais pour Dave, qui l’a connu par le passé, ce n’est pas un homme raciste et Dave estime que quelque chose cloche dans tout cela.

De plus reprendre l’enquête sur ce meurtre intervient à une période délicate car Crown a été mis en détention suite à un roman de Buford. Or ce dernier se présente au poste de gouverneur.

Dave a eu, par le passé, une liaison avec la femme de Buford, Karyn qui joue un jeu curieux. Ainsi elle fait venir Dave sous un prétexte et le lendemain elle vient voir le shérif avec son mari pour porter plainte pour agression sexuelle..

Dave est victime d’une agression ainsi que son vieil ami,Batist.

Mon avis :

C'est un roman attachant d'une grande qualité.

Mais pour moi, le roman " Dans la brume électrique..." est au dessus du lot et j'avoue qu'il a été un de mes grands moments de lecture, difficile de faire mieux à mes yeux.

Dans ce roman, la chute est inattendu... un livre d'une grande qualité mais qui a eu le malheur à mes yeux d'être lu après "Dans le brume électrique..."

A bientôt

J’ai poursuivi ma lecture de la série consacrée à Dave Robicheaux, surnommé «  belle mèche » avec le volume 6, enfin je crois ne pas avoir trouvé le 5 eme roman. Après avoir vérifié, je n’ai pas lu «  Une tâche sur l’éternité » et je vais essayer de voir s’il est à la bibli.

Ici il s’agit de «  Dans la brume électrique des soldats confédérés »

Le roman a été publié en sa version originale en 1993.

L’histoire :

Dave Robicheaux est toujours adjoint au sein de la police du shérif d’Ibéria.

Il mène une vie tranquille avec Alafair, sa fille de 11 ans et sa troisième épouse Bootsie, qui a été son premier amour et qu’il a retrouvé lors d’une enquête à la Nouvelle Orléans. Bootsie est malade mais sa maladie semble être sous contrôle.

En plus de son activité d’adjoint, Dave a toujours son commerce d’appâts ainsi que la location de bateaux, aidé en cela par Batist un vieil homme noir, qui a connu Dave tout enfant.

Plusieurs histoires s’enlacent dans ce roman et je vais tenter de les retracer.

Une jeune fille de 16 ans, qui vivait chez sa grand-mère et travaillait comme serveuse, a disparu. On la retrouve morte et surtout mutilée.

Dave est chargé de l’enquête mais le shérif a demandé l’aide du FBI, ce qui ne ravit pas son adjoint ainsi que l’on peut l’imaginer.

Dave fait donc équipe avec Rosie Gomez, un agent du FBI d’origine hispanique et tous deux finissent par s’entendre vraiment bien car ils ont une préoccupation commune : de mettre la main sur le tueur.

Une seconde jeune femme, dont l’identité n’est pas établie, est retrouvée par un pêcheur dans un fût flottant sur l’eau.

L’enquête les mène à la fois vers un réseau de prostitution mais aussi vers une équipe de cinéma qui travaille dans le bayou. Le film est consacré aux confédérés et la vedette est Elrod T Sykes un acteur renommé.

Elrod boit énormément et se drogue malgré l’aide que lui apporte son épouse, Kelly Drummond.

Lors de son arrestation par Dave pour une conduite « bien » alcoolisée, Elrod T Sykes lui affirme avoir le « don » et lui raconte avoir vu des restes momifiés d’un homme portant une chaîne rouillée autour du corps à proximité du lieu du tournage. Il le conduit sur place.Cette histoire bouleverse Dave car il se trouve, qu’alors qu’il était ado, Dave a vu deux hommes tuer un jeune homme noir enchaîné dans le bayou mais aucun cadavre n’avait alors été retrouvé et Dave n’avait pas été cru à l’époque.

Dave est persuadé avoir retrouvé la victime du meurtre auquel il avait assisté.

Ses recherches lui font penser qu’il pourrait s’agir de DeWitt Prejean, qui s’est évadé de la prison de la paroisse de St-Landry en 1957. L’intéressé était en cellule pour avoir menacé une femme blanche avec un couteau ou encore avoir tenté de la violer, les policiers de l'époque avaient tendance à dissimuler ce genre de qualification par respect pour la famille de la victime et la victime elle-même bien sûr…

Mais le shérif n’a pas envie de le voir mener une enquête sur des faits particulièrement anciens et n'étant pas de sa compétence territoriale, d’autant que la police était déjà débordée.

Alors que Dave doit secourir Elrod qui s’est échoué avec un bateau de location, Kelly Drummond se fait tuer, sans doute à la place de Dave. ( je passe les circonstances, elle portait un t-shirt du policier ..)

Ce dernier pense que l’on a voulu le tuer justement en raison de la mort de DeWitt.

Pour corser le tout, l’un des producteur du film, Julie Balboni, est un ancien de New Ibéria, bien connu de Dave et de la police de la Nouvelle Orléans pour ses activités commerciales délictueuses, notamment dans le domaine de la prostitution, bref la pègre est à New Iberia et le commerce local ne veut pas se priver de la manne qu’apporte le cinéma, en tout cas dans un premier temps. 

Mon avis :

J’ai trouvé que ce roman était prenant et très dense au niveau de l’intrigue, des personnages, du bayou. Pour tout dire, j’ai trouvé que c’était un livre hors norme.

Le bayou est magnifiquement décrit, ses paysages mais surtout sa vie habituelle vue de l’intérieur, si je peux dire. On a l’impression d’y vivre sans l’aura de romantisme que l’on retrouve dans certains romans. C’est beau et c’est aussi très concret… j’ai un peu de mal à exprimer mon idée…

Ensuite les personnages : ils ont tous de l’épaisseur, de la réalité. Bien sûr il y a Dave mais je pense surtout aux personnages secondaires, Elrod mais aussi l’ancien gardien par ex, ou la vieille femme noire qui se plaint d’avoir ses plants de tomates abîmés et bien d’autres encore.

Ils sont décrits avec peu de mots mais on les voit en lisant le roman. J’aurais aimé avoir ce métier et aussi ce don de l’écriture.

Les personnages sont décrits avec beaucoup d’humanité.

L’intrigue est à la fois simple et superbe, l’intérêt du lecteur est maintenu jusque la fin.

Ce roman fait parti des grands romans, bien sûr il y a une intrigue policière mais il n’y a pas que ça !!

J’ai aimé aussi le moment où Elrod ( ou peut être le réalisateur) décrit ce qui arrive lorsqu’un tournage a lieu et le fait qu’après le départ de l’équipe rien n’est plus comme avant…

J’ai oublié de parler des visions de Dave, visions que l’on retrouve dans d’autres romans… avec le final de la photo ( mais ça je m’en doutais un peu) !!

James Lee Burke est un auteur magnifique !!

petit ajout

il paraît qu’un film est tiré de ce roman, je ne l’ai pas vu mais j’ai bien envie !!

A bientôt

Petit ajout du 13 octobre :

Ce soir, sur Arte, j'ai vu qu'il y avait justement le film tiré de ce roman... je suis ravie

Bonjour,

J’ai poursuivi ma lecture de la série consacrée à Dave Robicheaux, surnommé «  belle mèche » avec «  Purple Cane Road »

Le roman a été publié en sa version originale en 2000  et en 2005 dans sa version française.

L’histoire :

Dave Robicheaux a été élevé avec son père à la suite du départ de sa mère, Maé Guillory- Robicheaux, avec un autre homme. Je crois que ce premier compagnon est mort et qu’elle a ensuite vécu avec Mack.

Elle est revenue une fois voir son fils pour lui apporter une toupie, puis Dave ne l’a revue qu’une seule fois alors qu’elle était serveuse dans un bar de Purple Cane Road et à cette occasion elle ne semble pas l’avoir réellement reconnu. En tout cas c’est ce que Dave indique dans un roman précédent même si, dans celui-ci, il pense qu’elle l’a vaguement reconnu.

Toujours est il que Dave a gardé une image idéalisée de sa mère.

Le choc est grand lorsqu’un homme, Zipper Plum, lui affirme que sa mère a été en réalité assassinée par deux flics.

Zipper est tué par un professionnel que Dave identifie comme étant Johnny Remeta, dont le QI est de 160.

Remeta tente de tuer une jeune prostituée noire Little Face Dautrieve mais ne le fait pas après avoir vu qu’elle était avec son bébé.

Je passe sur une partie de l’histoire mais Remeta est finalement arrêté dans le secteur d’Iberia suite à un banal accident de la route.

Il doit être transféré à la Nouvelle Orléans où a eu lieu le meurtre de Zipper et deux policiers viennent le chercher. Mais Dave sent que quelque chose ne va pas et il prend le véhicule de patrouille pour vérifier son intuition.

En réalité Jimmy Burgoyne et le policier chargé de l’enquête, Don Ritter, se sont arrêtés laissant Remeta dans le véhicule de police comme une cible pour le snipper qui le surveille. Au péril de sa vie, Dave arrive à sauver Remeta et le laisse prendre la fuite à bord du véhicule de la police et Burgoyne se fait tuer alors que Ritter se cache pendant la fusillade.

Remeta estime avoir une dette envers Dave.

Ce dernier pense que le snipper est Axel Jennings, un policier proche de Ritter et qu’il s’agissait d’un guet apens pour tuer un témoin encombrant.

Ritter semble être un proche de la procureur Connie Deshotel. Connie Deshotel est appréciée par Dave en raison de son sérieux et de sa probité.

Elle lui fait écouter l'enregistrement d'un interrogatoire dans lequel le suspect affirme que la mère de Dave était une prostituée.

Passion Labiche, dont la sœur se trouve dans le couloir de la mort pour le meurtre d’un homme, Vachel Carmouche qui avait  abusé d’elle par le passé, est victime d’un cambriolage juste après avoir dit à Connie Deshotel qu’il lui semblait la reconnaître pour l’avoir vu sur une ancienne photo.

Assez curieusement, seule une boite de vieilles photos a été volée… mais pas la photo en cause qui se trouvait ailleurs et que Passion remet à Dave. Connie est sur cette photo prise à Noël 1967 en compagnie des parents de Passion. Dave ne comprend pas trop pourquoi cette photo serait compromettante.

Axel Jennings se fait passer à tabac.

Alafair a désormais 16 ans et elle est passionnée par l’écriture. Elle rencontre lors de son atelier d’écriture un jeune homme qui lui plaît et qui est un artiste. Il lui montre des photos de ses céramiques. Il s’agit de Remeta qui avait indiqué à Dave être un céramiste. Dave n’arrive pas à lui mettre la main dessus.

Clete déménage afin de s’installer dans un pavillon de motel. Il est aidé par Alafair et Dave.

Le soir tous trois mangent un morceau au bord du bayou alors que de l’autre coté de l’eau un tueur se prépare à agir. Mais Remeta veille…. Et l’empêche de tuer Dave, puisqu’en réalité c’est lui qui était visé.

Dave reçoit les confidence d’une ancienne prostituée qui a connu sa mère. Celle-ci n’a jamais été prostituée, elle était serveuse dans un restaurant-bar tenu par un homme qui ne voulait plus obéir aux ordres de la mafia locale. Il a de ce fait été exécuté alors que Mae allait le retrouver. Elle a assisté à son meurtre par des policiers scellant ainsi son destin.

Alafair revoit Remeta et celui-ci lui propose un pacte de suicide….

Quant à Dave, il se bat avec Jim Gable qui a une attitude peu respectueuse à l’encontre de Bootsie.

Mon avis :

J'ai fait ma fiche de lecture au fur et à mesure de cette dernière, (contrairement à mon habitude ) car les romans de Burke sont très denses. Beaucoup de personnages qui s'enchevêtrent et des intrigues qui s’emmêlent, plus de nombreux retours vers le passé font que le roman peut être délicat à résumer.

D’ailleurs ma fiche de lecture est incomplète et fait l’impasse sur plusieurs personnages, parfois essentiels.

Dave a idéalisé sa mère et Connie Deshotel, en lui donnant à entendre l’interrogatoire faisant passer sa mère pour une prostituée de bas étage, a déclenché un processus qu’elle ne pouvait maîtriser.

Le monde de Dave est un monde violent, pourri, livré à la mafia locale et disposant d’une police souvent corrompue. Mais il y a des havre de paix avec le bayou, la vie qui s’écoule lentement, paisiblement entre pêche et repas au bord de l’eau…

La nature est d’ailleurs à l’image du pays avec ses animaux dangereux et inquiétants, ses tornades mais aussi ses paisibles étendues d’eau.

Malgré une lecture parfois difficile, c’est un roman que j’ai beaucoup aimé et James Lee Burke est un auteur que je qualifierais d’atypique. Je pense sincèrement que c’est un auteur qu’il faut lire lorsque l’on apprécie les romans policiers.

A bientôt

Bonjour,

C'est un voyant relativement récemment un film inspiré d'un roman de Dan Brown que l'envie m'est venue de relire la série consacrée à Robert Langdon.

J'ai donc commencé par le roman " Anges et démons" qui est le premier.

Je ne l'avais pas lu.

L'auteur :

Né en 1964, Dan Brown donc âgé de 55 ans.

Il est diplomé en Anglais et espagnol et a même été musicien.

Je vous laisse regarder son parcours sur le net.

L'histoire de Anges et Démons :

Robert Langdon est un professeur spécialisé dans la symbologie religieuse.

Alors qu'il lit paisiblement, il est convoqué par un homme assez étrange qui lui envoie, pour arriver à le décider de venir, la photo d'un homme décédé portant gravé le nom des Illuminatis, une secte disparue depuis plusieurs siècle.

Robert Langdon prend un avion révolutionnaire qui lui permet d'arriver à généve en une heure et il se retrouve dans un centre sophistiqué étudiant notamment les micro particules, le CERN dirigé par un homme autoritaire vivant dans un fauteuil roulant, Maximilien Kohler.

Il lui montre le corps de la victime, le physicien Leonardo Vetra portant la marque des Illuminatis gravée au fer rouge sur son torse.

Il s'agit d'une confrérie du 16 ème siècle créée par des savants de l'époque en vue de lutter contre l'obscurantisme de la religion chrétienne.

La fille adoptive de la victime, Vittoria Vetra, les informe que son père travaillait sur un projet consistant à créer de la matière à partir de l'énergie afin de concilier ses croyances en Dieu, car son père était aussi un prêtre,  et la science.

Ils avaient ainsi réussi à créer de l'antimatière, dont l'explosion était plus puissante qu'une bombe nucléaire.

Cette antimatière a été dérobée.

Il s'ensuit une traque à travers de multiples lieux et à travers des oeuvres de l'époque des illuminatis afin de retrouver l'antimatière dans les 24 h.

Cette traque les amènent au vatican où l'on doit élire un nouveau pape et l'on découvre que le précédent pape a, en réalité, été assassiné...

Mon avis :

Un roman passionnant, que l'on dévore.

Je me suis rendue compte que j'avais vu le film mais le livre m'a quand même tenue en haleine.

Seul bémol : j'avoue avoir trouvé qu'il y avait aussi des longueurs et, je sais, ce n'est pas bien, j'ai carrément sauté des paragraphes entiers!!

Mais cela reste passionnant!!

L'histoire de Da Vinci Code :

Je serai moins prolixe car je crois que tout le monde ou presque a vu le film.

J'ai aimé lire le roman qui met également en scène Robert Langdon.

Jacques Saunière, conservateur en chef du Louvre est assassiné. Il est le quatrième d'une série de meurtres commis par Silas,  un albinos, décidé à La trouver.

Justement Robert Langdon avait rendez vous avec lui le soir même

Jacques Saunière, avant de mourir, a réussi à laisser un message que la police interprete comme la désignation du coupable à savoir Langdon.

Mais la victime était également le chef du Prieuré de Sion, détenteur un immense secret. Il laisse donc des indices à sa petite fille qu'il a élevée avant que cette dernière le renie.

Le secret est celui du Christ qui aurait eu une descendance....

Mon avis :

Je n'ai pas boudé mon plaisir car le roman est passionnant et palpitant. Dommage d'être parasitée lors de ma lecture par des réminiscence du film...

Je vais donc lire le roman suivant dont je ne me souviens pas du tout.

A bientôt

Bonjour,

Aujourd'hui ma chronique sera consacré à une livre de Anne Perry, trouvé à ma médiathèque à savoir : " L'attentat de Lancaster Gate"

L'histoire :

Thomas Pitt dirige désormais la " Special Branch" consacré en quelque sorte au terrorisme.

A cette époque l'accent est mis sur les anarchistes responsables d'attaques à la bombe, situation ayant présidé à la création de ce service particulier.

Plusieurs policiers, sur la foi d'un renseignement d'un informateur qualifié de fiable, se préparent à une descente afin de mettre la main sur des trafiquants d'opium. Hélas il s'agit d'un traquenard et la maison, où les policiers se sont engouffrés, est soufflée par une explosion.Dans un premier temps deux policiers sont morts et trois autres blessés assez gravement.

Puis un troisième policier décède également. L'enquête est donc confiée à Thomas Pitt, son officier de liaison avec la police étant l'inspecteur Tellman.

Les anarchistes sont des coupables tout désignés, cependant certains éléments laissent supposer que la réalité pourrait être tout autre.

Les policiers victimes de l'attentat pourraient être des hommes corrompus ayant délibérément fait accuser un usager de l'opium de meurtre et l'ayant laissé être pendu après avoir trafiqué les preuves.

Cette analyse bouleverse Thomas Pitt mais aussi et surtout l'inspecteur Tellman qui ne peut accepter la remise en cause de l'intégrité de ses collègues. L'épouse de Tellman se trouve être Gracie, l'ancienne petite bonne de la famille Pitt. Elle se tourne vers Charlotte Pitt afin de recevoir du soutien.

De plus, l'auteur supposé de cet attentat serait le fils d'un personnage important négociant un contrat très attendu par le royaume, de quoi compliquer la situation de Pitt .

Mon avis :

Je précise que je suis une fidèle lectrice d'Anne Rice et j'aime l'ambiance victorienne de ses séries consacrées à Thomas Pitt ou encore à Monk, avec peut être quand même une préférence pour les enquête de Monk.

J'ai commencé mon livre avec enthousiasme, cela débutait bien. Le roman entrait en résonance avec l'actualité, ce qui m'a frappée.

Puis, je l'avoue, au fil de ma lecture j'ai eu le sentiment que l'intrigue se diluait dans des dialogues parfois filandreux !! .

Les préoccupations des enquêteurs se répétaient de pages en pages et l'intrigue en souffrait.

J'ai eu le sentiment que Anne Perry tirait à la ligne!

Ce sentiment s'est vraiment accentué  et à un peu plus de la moitié du roman... je l'ai abandonné...

A bientôt

Bonjour,

L' emblème du croisé est un roman de la série consacrée à Dave Robicheaux, surnommé «  belle mèche »

Le roman a été publié en sa version originale en 2005.

Il y a des romans intermédiaires que je ne désespère pas de lire.

L’histoire :

On remonte le temps.

Le roman débute un 4 juillet 1958. Dave Robicheaux et son demi-frère Jimmie travaillent ensemble sur des bateaux et, ce jour là, se trouvent en congés à Gavelston où ils ont choisi d’aller à la plage.

En difficulté à cause de la présence de requins, ils sont ramenés à terre par une jeune femme, Ida Durbin.

Jimmie tombe amoureux de la jeune femme mais découvre rapidement qu’elle travaille comme prostituée sous le prénom de Connie.

Jimmie lui donne ses économies ( ça devait lui payer la fac) pour qu’elle paye sa dette et lui fait enregistrer ses chansons.

Dave est furieux d’une telle bêtise et s’alcoolise. Je rappelle qu'il était alcoolique dans sa jeunesse et a fait des rechutes périodiquement.

Il reçoit le visite d’un homme qui le prend pour son frère.

Pendant ce temps Jimmie reprend les 112 $ que Lou Kale, le mac, a empoché et lui donne une raclée. Jimmie et Ida décident de partir ensemble.

Mais Ida n’est pas à la gare routière et semble avoir totalement disparu.

Les années s’écoulent…

Comme souvent il y a plusieurs intrigues dans les romans de James Lee Burke et un grand nombre de personnages... il faudra être indulgent quant à mon résumé!!

Je reprends.

En fac, Dave a connu un sale type, Troy,  dont la principale activité était de pousser les gens à bout, surtout les noirs et les pauvres blancs.

Sa famille possède certains biens et lorsque Troy Bordelon vient à Ibéria il estime plaisant de rencontrer Dave, enjolivant sans doute ses années universitaires. Un jour, l’ex femme de Troy demande à Dave d’aller le voir.

Troy se trouve hospitalisé après avoir été gravement blessé, suite à une altercation au cours de laquelle un restaurateur a pris la défense de sa serveuse que Troy harcelait selon son habitude et l'homme l'a finalement poignardé .

Troy avoue à Dave avoir conscience de  son comportement passé dont il a désormais honte et lui parle de Connie.

Il pense que Connie a été enlevée à Galveston par son oncle, qui était flic, aidé par d’autres flics et son mac. Il se culpabilise de n'avoir jamais parlé de ce meurtre après avoir découvert des taches de sang.

A sa sortie de l’hôpital, Dave est interrogé par deux policiers, Shockly et Pitt, qui lui demandent si Troy a voulu se libérer du poids de ses pêchés.

Parlons un peu de Dave :

Il est devenu veuf ( je suppose de Bootsie qui était atteinte d’une maladie incurable dans les livres lus précédemment), sa fille est partie à l’université et sa maison a été détruite dans un incendie.

Dave a vendu le magasin et le ponton à Batist, son vieil employé qu'il a connu étant enfant,  et a emménagé dans une maison en enfilade sur les rives du Teche.

( Il faut vraiment  que je me trouve les autres romans!!)

Il est préoccupé par une série de meurtres et se demande si un  tueur en série ne sévirait pas  à New Iberia. Il répertorié une trentaine de femmes tuées en dix ans dans la région de Baton Rouge, sans que les auteurs aient été arrêtés.

Il voit toujours son ami Clete Purcel, qui a le chic de semer le bazar là où il passe en raison de ses addictions diverses et de son choix de compagne, mais Clete est un fidèle ami de Dave.

Après avoir été agressé par un homme masqué, Dave finit par reprendre du service sous les ordres  d’Hélène Soileau, devenue shérif.

Il commence son enquête officielle par une femme retrouvée flottant dans le bayou. Son mari travaillait dans les services de l’environnement et était corrompu.

La victime, Fontaine Belloc, a été violée avant de mourir.

Revenons aux amours du frère de Dave :

Ida n’est pas morte, elle est mariée avec son ancien mac, Lou Kale dont elle a eu un fils. Ayant eu une liaison avec Raphael Chalon, Ida lui a fait croire que Val était de lui. Il a ainsi été élevé avec sa sœur Honoria. Le pot aux roses a été découvert lorsque Raphael Chalon a eu besoin d’un rein.

Raphael craint que le tueur en série soit de ses proches et demande à Dave d’enquêter mais  ce dernier est mis en cause dans l’assassinat d’Honoria.

Dave est arrêté alors qu’il est au lit avec une jeune femme Molly qui s’occupe de pauvres. Elle n’a pas prononcé ses vœux mais cependant tout le monde l’appelle la nonne.

Dave l’épouse pour faire taire les rumeurs...

Il découvre le tueur en série mais je ne vais pas tout vous dévoiler, gachant ainsi le plaisir de la lecture!!  

Mon avis :

Tout d'abord je voudrais remercier ceux qui passent sur ce blog, je suis surprise de constater qu'ils sont plus nombreux que je l'imaginais!!

Dabs ce roman, pour revenir à ma chronique,  on retrouve la patte de James Lee Burke avec plusieurs intrigues qui s’entremêlent, des flash backs et de nombreux personnages.

Ici Dave s’alcoolise tellement  qu’il est victime de ce qu’il appelle un "black out", une terrible amnésie, mais Molly va l’aider...et sera son autre épouse!!

L’épilogue est un moment que j’aime car on connaît le devenir, pas toujours heureux ou pas toujours moral de certains personnages, j’adore les romans de James Lee Burke, un grand de la littérature policière américaine!!

Quand je pense que j'ignorais tout de ces romans il n'y a pas si longtemps!!

A bientôt

Bonjour,

La descente de Pegase » est un roman de la série consacrée à Dave Robicheaux, surnommé «  belle mèche »

Le roman a été publié en sa version originale en 2005.

Il fait suite à "L’emblème du croisé", ma fiche de lecture précédente et est paru la même année.

L’histoire :

On remonte le temps mais un temps moins lointain que dans le roman précédent puisque Dave évoque la période au cours de laquelle il buvait et était policier à la Nouvelle Orléans, à la criminelle pour être plus précise.

Il avait eu l’occasion de faire un stage à Miami.

Il y rencontre Dallas Klein, un homme qui a fait le Vietnam comme lui et qui souffre d'une addiction au jeu.

Pour cette raison, Dallas, acculé par ses dettes, participe au cambriolage d’une banque.

Alors que Dave est dans un bar à proximité, dans un état d'ivresse avancé, un casse a lieu dans la banque juste à coté et Dallas est assassiné sous ses yeux par plusieurs individus.

Dave se reprochera toujours d’avoir été dans l’incapacité d’éviter le meurtre à la fois de son ami et du caissier de la banque.

Plusieurs années passent, une vingtaine pour être plus précise.

Dave est très occupé par plusieurs affaires :

- Un homme est retrouvé presqu’à l’état de squelette en raison du travail des animaux du bayou. On ignore son identité et on l’appelle « l’homme écrevisses ».

Le légiste pense à un accident avec délit de fuite mais Dave a un doute.

- Une jeune femme est en possession de billets de 100 $ provenant d’un casse, il s’agit de Trish Klein. Pour couronner le tout, Clete, le vieil ami incontrôlable de Dave, s’amourache de Trish, ce qui inquiète fort son copain, qui se demande ce que veut Trish : venger son père, piller les casinos des auteurs supposés du meurtre de Dallas...

- En même temps une jeune fille de 18 ans, Yvonne Darbonne, est retrouvée morte près de son domicile. Le légiste conclut à un suicide … ce dont Dave doute également. Le livre intime d’Yvonne indique qu’elle était amoureuse de Tony Lujan, le fils d’un membre de la mafia locale qui partage sa chambre à l’université avec Slim Bruxal.

Dave est persuadé que les trois affaires sont liées même s’il n’a aucun élément matériel pointant en ce sens.

Dave soupçonne le père de Tony et Whitey Bruxal d’avoir été associés dans le casse dont a été victime Dallas.

Le roman est délicat à résumer car de multiples intrigues se recoupent et de plus il y a assez régulièrement des flash backs ou des digressions !!

S’y ajoutent l’empoisonnement de Tripod, le raton laveur de Dave, l’ambition dévorante du procureur, le rôle joué par un dealer local …

Tony se fait assassiner et l’arme est retrouvée chez un dealer local,  Monarch Little. Là aussi Dave a des doutes sur la culpabilité de Monach car il n’imagine pas qu’un homme aussi intelligent que lui ait laissé une arme ayant servie à tuer dans son véhicule.

Mon avis :

Là aussi on retrouve des intrigues qui s’entremêlent, des flash backs et de nombreux personnages. Ce sont des caractéristiques des oeuvres de James Lee Burke comme je l’ai déjà indiqué dans mes fiches de lecture précédentes.

S’y ajoutent une certaine nostalgie de la Louisiane de la jeunesse de Dave et aussi l’importance du passé qui joue un grand rôle dans la psychologie des personnages et est le fondement de leur vie.

Les romans sont parfois difficiles à résumer mais la lecture reste aisée.

Comme vous pouvez le comprendre au vu de mes posts concernant cet auteur, je suis une totale fan hi hi!!

A bientôt

Bonjour,

Je suis ravie car j’ai trouvé à ma BM le volume 5 qui est «  une tâche pour l’éternité »

Je complète donc ma série consacrée à Dave Robicheaux, surnommé «  belle mèche » avec ce roman qui fait suite à «  une saison pour la peur » et «  A Morning for Flamingos » dans sa version originale qui date de 1990.

Du coup mes chroniques ne sont plus dans l'ordre de publication, cela m'agace!!

Le présent roman date de 1992.

L’histoire :

Dave Robicheaux a repris du service au sein de la police du shérif d’Ibéria dans le roman précédent et il a retrouvé son premier amour Bootsie, veuve d’un caïd de la pègre.

Il est soucieux car sa femme souffre d’un lupus difficile à stabiliser et, qui plus est, une forme grave. Il n’y a aucune traitement de cette pathologie.

La femme de Weldon Sonnier, un ami d’enfance de Dave, signale à la police locale qu’une balle a failli tuer son mari. Dave va sur place mais Weldon se montre très vague sur l’agression et les raisons possibles de celles-ci.

Alors que Dave se trouve chez lui au repos et qu’une tempête menace, le répartiteur l’appelle et lui indiquant avoir sans doute fait une bêtise. Il a envoyé un nouveau policier au domicile de Weldon Sonnier car un rôdeur était signalé. Le policier est injoignable.

Dave se rend sur les lieux pour la seconde fois et constate que la maison est dévastée mais surtout que son collègue est mort. Il est sur le point de subir le même sort mais deux policiers arrivent en renfort.

Mon avis

J'ai moins apprécié ce roman même si le bayou et les magnifiques descriptions de l'auteur sont toujours aussi prenantes.

La famille Weldon cache de lourds secrets que Dave parviendra à percer.

A bientôt

Bonjour,

J'ai poursuivi ma lecture des romans de Dan Brown avec "Origine" publié en 2017 me semble-t-il.

L'histoire :

Un ancien élève de Robert Langton, Edmond Kirsch, est devenu un geek extrêmement doué et aussi un jeune milliardaire.

Il organise une présentation hors norme au musée Gugenheim de Bilbao afin de dévoiler une information étonnante sur l'origine de l'homme.

Pendant sa présentation il est assassiné par un amiral espagnol qui s'enfuit à bord d'un véhicule Uber.

Mon avis :

Je me suis carrément ennuyée à la lecture de ce roman.

On retrouve les énigmes, la ravissante jeune femme qui aide Robert Langdon et est au surplus la fiancée du prince héritier d'Espagne.

Il y a aussi l'ami milliardaire...

Le début laisse penser que ce sera pas mal mais assez rapidement le verbiage incessant des protagonistes m'a lassée, j'ai résisté les 300 premières pages et j'ai cédé à la facilité en adoptant une lecture en diagonale avec une fin...que je ne dévoilerai pas, mais que j'ai trouvé quelconque.

C'est un avis tout personnel : passez votre chemin hi hi mais libre à vous de vous laissez tenter, après tout : tous les goûts sont dans la nature

A bientôt

Bonjour,

Ma rubrique du jour est consacrée à Alex Barclay et «  Darkhouse »

L’auteur :

En réalité cet auteur est Eve Barclay et il s’agit d’un auteur irlandais née en 1974.

Elle a fait des études de journalisme et a exercé dans la mode.

Darkhouse est son premier roman paru en 2005 et traduit en français en 2006.

Un autre roman mettant en scène son héros Joe Lucchesi est Last Call, paru en 2007.

L’histoire :

Joe Lucchesi, inspecteur à la criminelle de New York, participe à une filature organisée dans le cadre de l’enlèvement d’un enfant.

L’enfant est rendu mais porteur d’une bombe. La bombe explose tuant l’enfant mais aussi sa mère. Joe poursuit l’auteur de l’enlèvement, Donnie, qu’il tue.

Un homme qui purge une peine de prison, Mark, est bouleversé par la mort de Donnie qui était un ami d’enfance dont il était amoureux.

L’affaire a également laissé des traces chez Joe et ce dernier accepte de suivre son épouse en Irlande.

Anna, d’origine française, est décoratrice. Elle propose à un célèbre magazine américain de faire une série de reportages sur la rénovation d’un phare dans un village qu’elle avait adoré lors d’un séjour plusieurs années auparavant.

La famille comportant Joe, Anna mais aussi leur fils Shaun, âgé de 16 ans. Ce dernier est furieux de s’installer dans ce qu’il considère comme un coin perdu jusqu’à ce qu’il rencontre sa petite Katie.

Malheureusement Katie disparaît après être sortie avec Shaun. Une dispute oppose le jeune couple et Katie revient seule chez elle. Sur la route, elle croise celle d’un tueur. Son corps n’est retrouvé qu’un mois plus tard et tout semble accuser Shaun.

Le village se retourne contre la famille Lucchesi accusée de protéger un tueur d'autant qu'un des policiers joue un drôle de jeu....

De plus Joe et Anna ont des difficultés de couple, Anna dépasse le budget qui lui est alloué et puise dans les finances du couple au grand dam de Joe. Joe apprend, par une indiscrétion, que son épouse l’a trompé juste avant leur mariage et cette nouvelle le bouleverse d’autant plus que l’heureux élu de l’époque le nargue et qu’il semble être une véritable épave...

Mon avis :

J’ai trouvé que j’avais eu la main heureuse car c’est un excellent roman policier.

L’intrigue est passionnante et le suspens est maintenu de bout en bout.

J’ai hâte de trouver le roman suivant du même auteur.

Pour en revenir à Darkhouse, le roman suit en parallèle la période actuelle et les péripéties de la famille Lucchesi ainsi que l’histoire d’un enfant abusé très jeune, à de nombreuses reprises et devenu un monstre.

Le seul bémol est que l'on passe parfois sans vraiment de délimitation d'une période à l'autre et c'est parfois dur à suivre. De plus il y a quand même pas mal de personnages donc il est délicat de s'y retrouver mais c'est, me semble-t-il un pêché de jeunesse!!

C'est quand même un livre que j’ai beaucoup aimé.

A bientôt

Bonjour

Ma chronique du jour est celle consacrée à Gilles Bornais et le bûcher de Saint Enoch.

J’ai lu du même auteur «  Le diable de Glasgow » .

Le Bûcher de Saint Enoch est paru pour la première fois en 2005 et est sorti en poche.

Je l'ai emprunté à la BM.

L’histoire :

Joe Hackney est un ancien petit délinquant devenu policier et qui exerce désormais à Scotland Yard.

Il est petit, maigre et boite, toutefois il est intelligent et doué dans ce qu'il fait.

Il a été envoyé par Scotland Yard en Écosse et se trouve toujours à Glasgow où il se languit de sa vie à Londres.

Il souhaite y retourner au plus vite pour retrouver sa vie auprès de sa mère et de Millie.

Cette dernière vit désormais avec Don et travaille dans un bar appartenant à Lucas qui envisage surtout de la faire travailler comme prostituée dans son établissement.

Un meurtre assez insolite a lieu : une femme élégante, mariée à un capitaine, est retrouvée morte en haut d’un terril.

Il s’avère qu’elle était la maîtresse d’un mineur respecté qui est à la tête d’un syndicat de mineurs.

Puis nous avons à connaître de toutes une série de crimes :

- un incendie dans une église protestante, les victimes étant … des morts.

- un sabotage dans une fonderie,

- le déraillement d’un train…

- le sabotage du filin d’un monte charge permettant aux mineurs d’aller au fond de la mine…

L’enquête permet de savoir que les victimes dans l’église étaient des francs maçons relevant tous de la même loge, d’anciens chefs d’industrie tombés dans la misère.

Millie l’appelle à l’aide car elle a tué Lucas...

Mon avis :

J’ai bien aimé me plonger dans le glasgow du début du XX ème ou la fin du XIX …

Joe Hackney est un enquêteur atypique et, à ce titre, il est marquant.

J’avoue cependant ne pas avoir été emballée par ce roman malgré les aspects positifs que j’ai souligné ci dessus.

L’écriture ne gène, c’est heurté et j’ai même failli lâcher le livre mais c’est un avis tout personnel qui peut tout à fait ne pas être celui de tous.

Mais comme je le dis souvent, il ne s'agit là que d'une impression personnelle et d'autres lecteurs sont susceptibles d'y trouver leur bonheur.

A bientôt

Bonjour,

Ma chronique du jour porte sur Arthur C. Clarke et notamment son roman " Le marteau de Dieu" paru en 1993.

Je ne suis pas une experte en matière de romans de science fiction. Je mets un peu de tout dans cette catégorie et je prie les puristes d'excuser les libertés que je prends dans ce domaine.

J'avais déjà lu dans ma jeunesse des romans de ce grand auteur dont, je crois, la série Rama. Mais j'avoue humblement que je ne m'en souviens pas du tout!!

Je n'exclus pas d'emprunter également ces livres.

L'auteur :

Il est né en 1917 et décède en 2008. Il a été militaire dans la RAF lors de la seconde guerre mondiale mais avait commencé à écrire dès cette époque. Il a fait des études dans le domaine des radars et a participé à l'installation de ceux-ci lors de la guerre.

Son roman, "2001, l'odyssée de l'espace"  a été porté à l'écran par Stanley Kubrick et trouve son origine dans une nouvelle " La sentinelle" que Clarke a transformé en roman.

Il est, en outre,  à l'origine du concept de satellite géostationnaire.

Il a été anobli en 1998.

Sa fin de vie s'est déroulée au Skri Lanka où il s'était installé en 1956.

L'histoire :

Un astéroïde gris que l'on a baptisé Kali est sur le point d'entrer en collision avec la terre. Son point de chute serait l'océan mais le choc engendrerait une vague d'un km de hauteur et son pouvoir destructeur serait considérable.

Kali est un petit astéroïde découvert presque par hasard par un amateur scrutant le ciel.

Un vaisseau spacial " Goliath" commandé par Robert Singh est envoyé sur place afin de modifier légèrement sa trajectoire.

Plusieurs siècles auparavant un programme nommé Atlas avait en effet vu le jour  envisageant cette hypothèse.

Il s'agit donc de monter Atlas et l'installer sur Kali. Par une poussée quotidienne constante mais limitée à une période précise de la " journée", Atlas devrait permettre à Kali de modifier très légérement sa trajectoire et ainsi éviter la terre. Le temps est en outre compté car Kali arrive rapidement.

Mais il se trouve qu'Atlas est saboté et c'est Goliath qui exercera cette poussée afin de sauver le monde. C'est David, l'ordinateur de bord qui a eu cette idée alors que la panique gagnait tout le monde.

Mon avis :

Ce roman est agréable à lire, bien écrit.

J'ai été ébouriffée par la description de la nouvelle religion, le  chrislamisme et le fait que les soldats de la guerre du golfe seraient revenus au pays complétement séduits par l'Islam!

Le roman est assez court mais il m'a bien plu.

C'est peut être plus un roman pour les ados me semble-t-il mais j'ai été assez séduite par sa simplicité.

Le marathon sur la lune m'a rappelé un autre roman mais lequel? ou une série? Je ne sais plus

A bientôt

Bonjour,

Ma chronique du jour est consacrée à Dario Correnti et «  La nostalgie du sang »

L’auteur :

… ou plutôt les auteurs car ce pseudo dissimule deux écrivains. Je ne peux vous en dire plus car leur identité est là aussi un mystère.

L’histoire :

Un journaliste aux affaires criminelles réputé mais au bord d’une retraite forcée, Marco Besana, se voit confier un reportage sur un meurtre particulièrement horrible : une jeune femme est assassinée et les enquêteurs suivent la piste satanique.

Une stagiaire journaliste dont le stage médiocre est sur le point de prendre fin, Ilaria Piatti, contacte Besana afin de l’informer que le meurtre a l’air de ressembler à un autre beaucoup plus ancien. Elle lui demande, avant de se faire raccrocher au nez si on a retrouvé sur les lieux des épingles et si la victime a de la terre dans la bouche.

Il faut dire que cette jeune stagiaire n’est guère appréciée : maladroite, mal fagotée, les quolibets pleuvent sur elle dés qu’elle a le dos tourné.

Découvrant pas son ex-beau frère Giorgio qui est policier, que des épingles étaient sur les lieux de la mort de la victime , Besana fait appel à Ilaria et tous deux se mettent à enquêter.

Il pourrait s’agir d’un imitateur du premier tueur en série italien, Vincenzo Verzeni, qui a sévi dans la région au milieu du 19 ème siècle et qui a été étudié par Lambroso le célébré criminaliste. Il se trouve qu’Ilaria a fait de Lambroso et Verzeni le sujet d’un travail universitaire.

D’autres meurtres ont lieux mais tous semblent avoir un point commun : les victimes seraient de mauvaises mères. 

Je ne veux pas vous en dire plus pour ne pas dévoiler une intrigue qui ne manque pas d’intérêt.

Mon avis :

Un duo d’enquêteurs assez étrange.

Il y a Besama est un journaliste passionné, qui a souvent fait de mauvais choix, notamment en ayant une liaison avec une stagiaire opportuniste, liaison qui a provoqué la faillite de son mariage. Il a toujours privilégié sa profession au détriment de sa famille, négligeant ainsi son fils.

Désormais il vit seul dans un appartement miteux et se néglige.

La retraite lui fait peur.

Ilaria est une jeune fille marginalisée, ayant peu de contacts humains car elle n’est pas jolie et élégante comme les autres étudiantes en journalisme et elle se fait ridiculiser et moquer par les autres. Elle a également un passé douloureux sur lequel je ne vais pas m’étendre afin de laisser le plaisir de la lecture.

Besama se méfie car il ne veut pas que l’on puisse imaginer qu’il se «  fait » toutes les stagiaires puisque ses soucis conjugaux ont justement pour origine ses relations avec Lizzie, une autre apprentie journaliste, qui s’est servie de lui pour entrer dans la carrière.

Basama et Ilaria ont un rapport presque « père/fille » ou encore « mentor/apprentie ». 

« Apprentie », d’autant que Besama détecte chez Ilaria des capacités hors normes et veut lui donner toutes les ficelles du métier.

L’écriture est agréable et le suspens prenant.

Nos deux enquêteurs ne lâchent rien et finissent pas découvrir l’auteur des faits mais il reste à trouver des preuves déterminantes, d’autant que l’ADN est contre eux !!!

J’ai adoré ce roman qui est d’une grande qualité.

C’est un excellent moment de lecture et moi aussi je n’ai rien lâché.

J’espère juste que ce duo d’écrivains va vite nous sortir une autre intrigue avec les mêmes enquêteurs.

A bientôt

Bonjour,

Nouvelle chronique : Jonathan Kellerman et «  Un maniaque dans la ville »

L’auteur :

Je ne vais pas en parler car le sujet a déjà été abordé dans de précédentes chroniques.

Le roman est paru en 2015 et il s’agit de 27 eme enquête d’Alex Delaware.

L’histoire :

Milo, enquêteur à la crim de Los Angeles demande à Alex de venir d’urgence sur les lieux d’un homicide.

La victime est une femme d’une petite soixantième d’années qui a été atrocement mutilée, ses intestin étant sortis de son abdomen et des serviettes de toilettes ont été soigneusement placées tout autour d’elle. Une boite à pizza contient une feuille de papier avec un «  ? »

Il s’agit donc dans un premier temps de faire une enquête de voisinage et d’interroger ses proches.

Elle a été découverte par son propriétaire venu effectuer de la plomberie à la demande de sa locataire.

Il précise aux enquêteurs que Vita Berlin était une personne désagréable menaçant son entourage de procès à la moindre occasion.

Elle ne laisse aucun regret tant à son propriétaire, qu’à ses voisins, ses anciens collègues de travail qu’elle avait accusés de harcèlement et à son ex-mari.

Mais tous semblent avoir un alibi pour la nuit du meurtre.

Milo doute avoir affaire à un meurtrier en série jusqu’au second meurtre : un homme tué de façon similaire dans le parc d’une ancienne colonie de vacances, le sol protégé non de serviettes mais d’une bâche bleue. La victime a été découverte par un agent lors d’une ronde de routine dans le parc normalement fermé et dont la grille démantibulée permettait à tous de passer.

La victime est Colin Quinn, un homme de 56 ans habitant à proximité. Sous le corps un papier avec un « ? ».

Des poils semblent indiquer que Colin devait promener un chien.

L’épouse de la victime ne comprend pas que son mari ait pu être assassiné car c’était quelqu’un de gentil. Il travaillait en tant qu’expert comptable et avait un seul client, une chaine de magasins. Louie était un chien labrador venu d’un refuge que son mari adorait et que des amies de l’épouse décrivent comme étant totalement idiot. Le couple était marié depuis 26 ans et avait deux filles.

Aucun point commun entre les deux victimes mais il semble qu’un individu en manteau épais malgré le temps doux les avait surveillés peu de temps avant de les agresser.

Alex se rend compte que Colin a travaillé dans un hôpital psychiatrique où lui même a été stagiaire de nombreuses années auparavant. Il semble que la victime n’ait pas dit la vérité à son épouse sur les raisons pour lesquelles il a quitté ce travail. Alex se demande si les raisons de cet assassinat ne se trouvent pas dans le passé de Colin et de l’assassin.

Puis Milo est appelé sur les lieux d’un double meurtre.

Le première victime est un homme d’une quarantaine d’années tué de plusieurs coups de couteau.

Dans la maison se trouve la seconde victime : Glenda, une femme éviscérée comme Vita et Colin. Et le même message est retrouvé…Il est manifeste que la personne visée était Glenda.

Celle-ci est médecin et a eu peu de temps auparavant une altercation avec un homme portant un manteau doublé de mouton.

Mon avis :

Jle roman démarre sur les chapeaux de roue avec un premier meurtre assez horrible et assez vite plusieurs meurtres s’enchaînent.

L’écriture de Kellerman est agréable à lire et le suspens ne faiblit pas.

Il est certain que prendre un livre mettant en scène Alex et Milo me permettait d'envisager une bonne soirée même si j'ai parfois des déceptions avec des auteurs " installés", je pense à Patricia Cornwell que je n'achète plus et maintenant j'hésite même à les emprunter à ma BM, c'est dire!!

J’ai trouvé que ce roman était un bon cru et je n’ai pas lâché mon livre hi hi !!.

Bonjour,

Ma chronique de ce jour porte sur Paul Doherty et  «  La Grande Révolte »

L’auteur :

Avant d’emprunter ce livre, j’ignorais tout de cet auteur.

Une petite recherche sur le net m’a permis de savoir que Paul Charles Doherty est né le 21 septembre 1946 à Middlesbrough, dans le Yorkshire du Nord.

Il est un historien, professeur d’histoire médiévale et directeur d'école, romancier britannique, auteur de romans policiers historiques. Il est, de plus, officier de l'Ordre de l'Empire britannique.

Je ne le connaissais pas et pourtant il a écrit de nombreux livres soit sous son nom soit sous plusieurs pseudos et j’avoue que je vais tenter de les lire. Beaucoup sont parus dans la collection «  Grands détectives », comment ai-je pu les manquer.

La grande Révolte est un roman paru en 2018 mais il fait parti de toute une série de romans consacrés aux enquêtes de John Cranston et Frère Athelstan signée Paul Harding, l’un des pseudos de Paul Doherty. Le roman que j’ai en main est pourtant paru sous le nom réel de son auteur...

L’histoire :

Nous sommes en juin 1381à Londres.

Des rebelles tentent de s’emparer de la ville et le jeune roi Richard II est seul dans la tour de Londres. Le régent, Jean de Gand est parti et son neveu est sans défense. En réalité Jean de gand manigance afin de récupérer le pouvoir à son profit.

C’est l'heure de la Grande Révolte . L'armée rebelle marche sur Londres, déterminée à renverser aussi bien l'Église que l'État. Le régent, Jean de Gand, a pris la route du Nord, laissant son jeune neveu, le roi Richard II, sans défense.
Pendant ce temps, frère Athelstan est appelé au monastère de Blackfriars : le prêtre Alberic a été retrouvé poignardé dans sa chambre, verrouillée. De plus c’est la débacle dans Londres et les paroissiens de Frére Athelstan ont mystérieusement disparu. Athelstan souhaiterait retourner à son église de St Erconwald afin de faire la lumière sur cette disparition et prendre soin de son cheval et de ses pétits compagnons dont son vieux chat mais il se trouve coincé à Blackfriars pour enquêter sur la mort troublante du roi Edouars II survenu 50 ans auparavant.

Edouard II a, semble t il été écarté du pouvoir par son épouse Isabelle en raison de son penchant pour de jeunes hommes. Il serait inhumé dans un magnifique tombeau à Gloucester mais certains pensent qu’il aurait été assassiné ou encore aurait réussi à fuir.

Bref, dans le présent roman, son petit fils, Richard II, a demandé au pape que son grand-père soit canonisé.

Pour cela une trois représentants du pape : Matteo Fieschi, secrétaire général de l’ordre des dominicains, assisté de frère Cassian et frère Isidore font une enquête. Ils se sont installés à Blackfriars pendant que débute la Grande Révolte.

Ce matin 12 juin 1381 la délégation italienne est fort soucieuse car frère Albéric, secrétaire du Procureur Général, n’est pas descendu pour assister à l’office et au petit déjeuner.

On le retrouve mort dans sa chambre hermétiquement close.

L’enquête de frère Athelstan s’avère complexe et périlleuse car la mort rode et fait de nombreuses victimes dans l’entourage de notre enquêteur.

Le passé est manifestement mêlé à cette enquête mais à quel point.

Mon avis :

Je n’ai pas lu les autres romans de cet auteur mais j’avoue que cela m’a bien plu.

J’aime assez les romans policiers qui se déroulent dans le passé car c’est toujours intéressant et dépaysant.

Je connais mal, voire tres mal l’histoire de l’Angleterre mais cela ne m’a pas vraiment empêché de suivre l’intrigue, parfois un peu confuse pour moi, mais cela doit être du à ma méconnaissance de l’histoire. Il y a des scènes de tueries mais à replacer dans le contexte de l’époque, des personnages pittoresques...

La finesse de raisonnement de Athelstan m’a bien plu et j’aimerais voir à ma BM s’il y a d’autres romans de cet auteur et il faudra que je vérifie ses pseudos.

Comme vous l’avez compris, c’est un auteur de qualité et j’apprécierais de lire les autres séries, notamment la série mettant en scène une femme apothicaire...

 A bientôt

Bonjour

Ma chronique du jour est consacrée à ma nouvelle lecture :

Thomas Cook et «  La preuve de sang »

L’auteur :

Il m'était totalement inconnu et pourtant Thomas Cook  a écrit de nombreux livres.

C’est un livre pris parmi d’autres à la BM, qui s’est révélé une bonne surprise .

Thomas H Cook est né en 1947 en Alabama.

Il a été professeur d'anglais et d'histoire ainsi que secrétaire de rédaction du magazine américain "Atlanta" avant de se consacrer entièrement à l'écriture.

Ses romans, réputés pour leur finesse psychologique, privilégient les thèmes des secrets de famille, de la culpabilité et de la rédemption,  ceci est tiré de Wikipedia, bien entendu, car j’ignorais tout de cet auteur, pourtant traduit en français depuis 1980 !!

Ce roman a, quant à lui, été traduit en français en 2006.

L’histoire :

Jackson Kinley est un auteur de romans se basant sur des meurtres en série et il a une réelle notoriété dans le milieu de l'écriture.

Il est originaire d’un coin perdu où il était élevé par sa grand-mère suite au décès de ses parents dans un accident.

Il aurait pu rester dans sa campagne profonde si l’on n’avait détecté à l’école qu’il avait un QI exceptionnel lui permettant de faire des études dans un établissement privé du secteur où la première personne qu’il rencontre est un rouquin nommé Ray Kindall.

La période que traverse Jack Kinley est difficile car, deux mois auparavant, il a perdu sa grand-mère.

A l’occasion du décès de celle-ci, il revoit Ray avec lequel il n’a d’ailleurs jamais perdu le contact. Ce dernier semble vouloir lui dire quelque chose. Le fait que Ray ait été assez différent de d’habitude ne lui apparaît que lorsque Sérena, la fille de Ray lui téléphone pour lui apprendre la mort brutale de son père. Ray était shérif puis avait renoncé à cette activité, il travaillait désormais pour le bureau du procureur.

Séréna trouve que le comportement de son père avait changé ces derniers temps et a constaté que son bureau avait été visité, des dossiers ayant disparus.

Kinley loge chez Ray à la demande de Selena, qui souhaite savoir ce qui tracassait son père.

L’ex-femme de Ray avoue à Kinley que c’est elle qui a emporté les dossiers afin que sa fille ignore que Ray avait une liaison avec Dora Overton.

Kinley découvre que Ray, à la demande de Dora, étudiait le dossier de son père, Charles Overton, condamné peu après sa naissance à la chaise électrique pour le meurtre d’une jeune fille de 16 ans commis en 1954.

La victime, Ellie Dinker, n’était pas la jeune fille innocence que l’on imagine.

Le meurtre est ancien et de nombreuses personnes sont mortes ou séniles.

La mère de Ellie a été internée trois ans avant la reprise de l’enquête par Ray et est désormais décédée. Avant son internement, elle venait régulièrement consulter les minutes du dossier, en réalité une seule page, celle de sa déposition. Kinley constate que lors du procès elle n’avait jamais reconnu la robe retrouvée par les policiers, étant précisé que le corps d’Ellie n’avait jamais été retrouvé.

Ray puis Kinley doutent de la culpabilité de Charles Overton.

Les minutes du procès de Charles sont modestes, toutefois Séréna indique à Kinley qu’elle a pu constater, lors d’une visite, que le bureau de son père était envahi par des documents officiels. Cela pousse Kinley a rechercher aux archives ce que son ami avait étudié

Il s’agit de procès portant sur plusieurs choses dont l’exercice illégal de la médecine par une femme. Dans un premier temps, Kinley ne comprend pas ce que ces pièces peuvent apporter…

La grande question que se posait Ray était de savoir si connaître la vérité est important qu’elle que soit cette vérité.

Mon avis :

On est tout de suite dans le coeur du roman avec la mort de Ray qui fait suite à celle de la grand-mère du héros.

Kinley reprend l’enquête de Jack avec la minutie qu’il met dans l’écriture de ses romans inspirés de meurtriers en série bien réels. Il reprend la même méthode en se plongeant dans les actes de procédure et en entendant à nouveau les témoins.

Il commence donc son enquête par les minutes du procès de Charles Overton puis on suit le héros, étape par étape, avec la grande interrogation : jusqu’où Ray était il allé dans son enquête et pourquoi n’a t il rien dit à Dora.

Certaines de ses découvertes remettent en cause la filiation de celle-ci…

J’ai beaucoup aimé l’écriture du roman même si parfois je me suis sentie un peu perdue parmi le nombre relativement important des personnages.

Comme je l’ai précisé au début de cette chronique, j’ignorais tout de cet auteur… j’ai hâte de lire ses autres romans.

A bientôt

Bonjour,

Ma chronique du jour est consacrée à Henri Loevenbruck et son roman «  le mystère Fulcanelli »

L’auteur :

Henri Loevenbruck est né à Paris en 1972.

Il a fait ses études au Lycée Chaptal et à la Sorbonne.

Sa carrière s’est partagée entre le roman, le journalisme et la musique puisqu’il a composé pour son ami Renaud et fait parti d’un groupe.

Je me demande si je n’ai pas lu « L’apothicaire » qui se passe à l’époque médiévale… je ne sais plus

L’histoire :

Lola est une jeune libraire passionnée qui vient de perdre son job, la boutique va être vendue à une entreprise de téléphonie.

Jeune maman d’un petit Maxime de 14 mois, elle découvre que son compagnon la trompe et amène même sa maîtresse chez eux, enfin chez lui, puisqu’il est propriétaire de son appartement…

Dur Dur pour la jeune femme qui se prend à regretter son ancien compagnon, Ari, fidèle client de la librairie de Marcello avant qu’elle se mette en ménage avec le père de Maxime…

Elle est à la rue avec son fils et ne sait où aller. Une seule solution : demander à son ami Krystov, qui est aussi un proche d’Ari et un ancien garde du corps, de l’héberger provisoirement.

Pendant ce temps, Ari Mackenzie, un ancien des renseignements généraux en pleine dégringolade, retrouve un ancien copain policier qui lui demande de le renseigner sur un certain Fulcanelli.

Cédric Radenac est en effet chargé de la disparition d’un carnet attribué à Fulcanelli par la fille du galeriste Mazzoleni. Ce dernier est décédé, apparemment de mort naturelle mais il était détenteur d’une immense bibliothèque de livres rares dont une partie était consacrée à l’alchimie. Parmi ses livres les plus précieux à ses yeux il y avait ce fameux carnet. Ari est étonné que ce seul volume ait disparu car sa valeur était minime comparée à celles des éditions anciennes et des incunables dont le défunt avait fait collection.

Fulcanelli a écrit deux livres le « Mystère des cathédrale » et «  les Demeures philosophales » parus respectivement en 1926 et 1930, puis l’ébauche d’un troisième.

Les illustrations étaient de Julien Champagne et la préface du disciple de Fulcanelli : Eugène Canseliet. Il était décrit comme un vieil alchimiste ayant découvert le mystère de la pierre philosophale puis dans une réédition de 1952 Canseliet se présentait comme le véritable auteur des livres.

Donc un mystère existe quant à l’identité de Fulcanelli et se pose même la question de la réalité de son existence.

Détail troublant : Champagne et Canseliet de 20 ans son cadet, étaient voisins de palier. Ari estime donc qu’ils étaient co-auteurs et ont monté un stratagème pour faire parler des livres en les attribuant à un mystérieux inconnu. Le troisième livre, selon cette analyse, n’a pu paraître en raison du décès de Champagne en 1932.

Ari est missionné par la fille du galeriste décédé afin de retrouver le carnet qu’elle attribue à Fulcanelli.

Ari a des doutes sur le fait que ce carnet ait réellement appartenu au célèbre alchimiste.

Il se rend à Séville où un autre alchimiste est mort devant un tableau de Valdes Leal.

Mais, plusieurs morts plus tard, Ari met la main sur deux feuillets dudit carnet dont l’écriture lui est inconnue. Il s’agit d’une sorte de jeu de piste à partir de l’observation du tableau de Séville.

De son coté, Cédric Radenac poursuit son enquête et un ami qu’il avait missionné pour enquêter sur un plan généalogique est assassiné après lui avoir téléphoné qu’il avait identifié Fulcanelli.

Ari suit la piste Valdes Léal avec l’aide de Lola dont il est désormais proche à nouveau. Les morts se succèdent mais je n'en dirai pas plus, je ne veux pas gâcher le plaisir de la lecture.

Mon avis :

J’ai donc découvert que Fulcanelli a bien existé et aurait trouvé le secret de la vie éternelle.

Les romans cités ont également existé et Champagne et Canseliet sont des personnes bien réelles.

Fulcanelli aurait composé un troisième ouvrage, sous le titre Finis gloriae mundi, mais aurait décidé de ne pas le faire paraître, en retirant les notes à son disciple Canseliet. Le titre de l’ouvrage fait référence au tableau de Juan de Valdes Léal.

J’ai cru comprendre que des feuillets retraçant ce troisième livre serait réapparu en 1988 puis un autre texte en 1999.

L'écriture est simple et efficace et le roman très étayé, parfois un peu trop mais je n'ai pas trouvé que c'était pesant.

La romance entre Lola et Ari, un peu mièvre à mon goût mais bon... ça passe quand même.

Le final était prévisible mais je n'en dirais pas plus.

J'ai émis quelques réserves mais il n'en demeure pas moins que j'ai lu ce livre d'une traite, que je ne me suis pas ennuyée une seule seconde à sa lecture. ( ça m'arrive avec certains romans)

Je me suis demandé si je n'avais pas lu le Mystère des cathédrales pendant mon adolescence...

D’ailleurs après l’avoir lu j’ai fait une razzia à ma BM et d’autres romans du même auteur feront donc prochainement l’objet de chroniques.

J'ai trouvé que c'était un bon moment de lecture et je vous conseille ce livre paru il y a déjà un petit moment, 2013 je crois.

A bientôt

Bonjour,

Ma chronique du jour est consacrée à Henri Loevenbruck et son roman «  le rasoir d’Ockham "

Suite au livre de Henri Loevenbruck sur L’affaire Fulcanelli, j’ai fait un passage à la BM et emporté une série de livres du même auteur.

Il faut reconnaître que je l’avais adoré malgré de petits bémols.

Je ne vous reparle plus de l’auteur puisque ma précédente chronique l’évoque et Wikipedia peut faire le reste.

Ce roman est plus ancien que l’affaire Fulcanelli et date de 2008.

L’histoire :

Ari Mackensie reçoit un appel téléphonique, un appel au secours en réalité, d’un vieil ami de son père, Paul Cazo. Ce dernier qui a connu Ari tout gamin est un ancien architecte installé à Reims.

Ari se précipite mais hélas arrive trop tard. Ce vieux compagnon, ami de son père, est mort, ligoté et son cerveau a comme été aspiré.

Bref une mort horrible d’autant plus que la victime n’a pu se défendre, étant sous l’emprise d’une substance, le curare, le paralysant.

Ari est bouleversé et découvre que l’exécuteur testamentaire est une jeune femme, Mona Safran, dont Paul Cazo ne lui a jamais parlé malgré les liens étroits qu’ils entretenaient. Mona est une ancienne élève de la victime qui tient une galerie à Vaucelles.

Il se demande si Paul Cazo n’était pas franc maçon, après avoir vu dans son appartement,  équerre et  compas...

Un autre mort intervient deux jours plus tard, celui d’un entrepreneur basé à Chartres.

Le commisaire de police en charge du dossier Paul Cazo est dessaisi au profit de celui de Chartres. Il confie à Paul avoir découvert un autre meurtre antérieur à celui de Paul. La victime est d’âge similaire et était installé à Lausanne.

Sa hiérarchie lui demande de ne pas intervenir et de prendre des vacances.

Toutefois Ari reçoit, à son domicile, un courrier de Paul Cazo contenant une page ancienne pouvant provenir du carnet de Villard de Honnecourt.

Son domicile personnel est visité et Ari tue le cambrioleur, qui se révèle être un homme de main.

Il se réfugie chez Lola, la jeune libraire avec laquelle il a eu une liaison.

Ari poursuit son enquête et pense que Paul Cazo n’était pas franc maçon mais un compagnon ayant fait le tour de France, ce que lui confirme Iris, une de ses collègues.

Il poursuit son enquête sur Villard de Honnecourt mais une lettre anonyme lui est adressée sur son lieu de travail, cette lettre que lui remet Iris mentionne un nom et un lieu… la prochaine victime.

Ari arrive trop tard, l’homme, Pascal Lejuste, restaurateur à Figeac vient juste de mourir selon la même méthode. La presse évoque le fait que les analyses mettent en évidence le fait que le tueur en série serait une femme. Ari se demande s’il s’agit de Mona.

Je ne vais pas aller au delà dans mon rappel de l'histoire qui forme la trame de ce roman.

Mon avis :

J’aime beaucoup ces romans qui nous font découvrir des époques, des modes de vie particuliers ou d’autres pays et celui-ci en fait incontestablement parti.g

Car Villard de Honnecourt a bien existé, il est né autour de l'an 1200 près de Cambrai. Il fait son apprentissage en allant de ville en ville et de chantier en chantier. I

Les hommes de métier de l'époque voyageant beaucoup, nous connaissons, grâce à son carnet les étapes de son périple, on retrouve les villes citées dans le roman : Vaucelles, Cambrai, Reims, Chartres, Lausanne etc. Le roman repose que une base histoire dont j’ignorais tout et cela m’a poussé à faire quelques recherches. J’adore !!

Son carnet existe bel et bien et il y manque 8 pages.

Dans ce roman, on trouve amour, enlèvement, mystères, amitié puisque dans ce roman se noue le lien entre Ari et un certain garde du corps polonais...

A bientôt

Bonjour,

Ce roman se place avant la Psy, je les lis en ordre dispersé, désolée.

Je devais lire " Le golem d'hollywood" que j'ai emprunté mais j'ai été séduite par " Qu'elle repose en paix" que j'avais dans ma bibliothèque.

L'histoire :

Alex et Robin rencontrent des difficultés de couple, Robin s'est éloignée car elle supporte de plus en plus mal la passion de son compagnon pour les affaires policières et surtout le fait qu'il se mette régulièrement en danger...

Pour arranger les choses, Alex concocte un voyage à Paris mais cela ne suffit pas et Robin lui annonce qu'elle a été sollicitée pour travailler sur une importante tournée, c'est une belle opportunité qu'elle décide de saisir en quittant provisoirement le domicile familial et en emmenant Spike, leur bouledogue français.

Alex est au plus mal lorsqu'il reçoit un curieux classeur en cuir bleu contenant 43 photos de scènes de crime.

Il fait appel à Milo et ce dernier reconnait parmi les photos celle de Janie Ingalls, une affaire qu'il a eu à connaitre 20 ans auparavant.

Milo se souvient de ses débuts alors qu'il travaillait sous les ordres de  Pierce Schwinn, un policier compétent mais qui se droguait.

Janie, 16 ans,  a été sauvagement tuée dans le centre ville, toutefois elle avait indiqué  se rendre à une fête sur les hauteurs de Hollywood avec sa copine Melinda.

L'une de ces soirées avait lieu dans la résidence des Cossack,  grosse fortune immobilière. La fiesta était organisée par les deux fils et réunissait 200 personnes dont Carolyn leur jeune soeur un peu spéciale.

Une voisine accuse d'ailleurs la jeune fille d'avoir empoisonné son chien de garde.

Carolyn, deux mois après la mort de Janie, est devenue interne dans un établissement huppé, le "Cour de l'avenir" dirigé à l'époque par un certain Larner.

Milo essaie de retrouver Schwinn, ce dernier a été mis à la retraite peu après le meurtre de Janie. Il retrouve l'épouse de son ancien co-équipier, Marge, qui lui apprend que son mari est décédé un an auparavant. Il était parti à cheval et avait fait une mauvaise chute.

Qui a donc envoyé le classeur qui ressemble tout à fait aux autres classeurs de Schwinn? Son épouse ne paraît pas être au courant de cet envoi.

Sur place Alex retrouve un ancien psychologue avec lequel il était très lié. Agé et malade, ce dernier a connu Schwinn et Marge.

Les frères Cossack semblent être des ratés. Sur leur piste, Milo assiste à un diner regroupant les Cossack, Brad Larner ainsi que Walter Obey, un milliardaire et deux conseillers municipaux  véreux.

Milo et Alex arrivent à retrouver la trace de Mélinda, cette dernière a totalement repris sa vie en main. Elle confirme avoir assisté à une fête le jour des faits mais n'être pas restée avec son amie. Sa description leur confirme que les filles étaient chez les Cossack. Elle leur indique que peu avant Janie avait été victime d'un viol. Les enquêteurs pensent qu'il pourrait s'agir de l'un des jeunes fêtards.

Le père de Janie est décédé dans une accident de la route peu après la mort de sa fille . Un ami des Cossack meurt après un bain de minuit alcoolisé, bref beaucoup d'accidents mortels qui interpellent notre duo d'enquêteur. Milo est menacé, son compagnon se fait voler sa Porsche....Le véhicule leur est restitué avec un autre classeur contenant le dossier de Janie.

Mon avis :

Une enquête sur un meurtre particulièrement ancien même s'il est resté toujours présent dans l'esprit de Milo. Il se rattache à ses débuts difficiles dans la police à une époque où être un policier homosexuel était une sorte de tare. De plus Schwinn s'était révêlé être paranoiaque en raison de son addiction.

Alex n'est pas au top car il vit mal les difficultés de sa relation avec Robin. On voit apparaître Allisson qui devient sa compagne dans "La Psy". Alex est amené à la rencontrer dans le cadre de l'enquête car elle a travaillé pendant une courte période au sein du " Cour de l'avenir" et a eu à subir une agression sexuelle de la part du directeur de l'époque. Elle est désormais psy elle aussi.

Le roman se déroule au gré des découvertes d'Alex et Milo et j'avoue que c'est ce que j'aime chez Kellerman, le coté classique de l'enquête policière.

Il y a de nombreux personnages mais l'on ne se perd pas car c'est bien écrit et bien construit. Il y a de fausses pistes mais il faut les suivre comme dans une véritable enquête et l'étau se resserre sur le vrai coupable ou les vrais coupables!!

Bref j'aime beaucoup.

A bientôt

Bonjour,

Ma chronique du jour est consacrée à Henri Loevenbruck et son roman «  les Cathédrales du vide »

C’est en fait la suite du «  Rasoir d’Ockham »

Ce roman est plus ancien que l’affaire Fulcanelli et date de 2008.

L’histoire :

Ari Mackensie et Lola se sont quittés et Ari est en pleine déprime.

Il est sollicité, alors qu’il se trouve en arrêt de travail prolongé par Willy Vlaeminck qui travaille pour la Sitcen, un service de l’Union européenne. Il lui propose de reprendre sa précédente enquête qui lui avait été confisqué par le classement en secret défense.

Ari décline.

Au même moment une jeune femme Sandrine Monney qui travaille à Genève sur un rapport commandé par l’ONU se fait assassiner par un homme d’un certain âge qui se déplace avec une canne.

Son collègue est également assassiné. Leurs autopsie révélera la présence d’une neuro toxine.

En rentrant à son domicile, Ari constate que son appartement a été visité et il en est de même de celui de sa collègue et amie Iris ainsi que de celui de Krysztov Zalevski, son ami garde du corps d’origine polonaise.

Il songe que tout cela est en lien avec les documents que le trio avait conservé lors de leur aventure précédente relatée dans le Rasoir d’Ockham.

Dans le même temps un géologue s’échappe d’une base secréte située dans la jungle.

Il ne va pas très loin et meurt à quelques mètres de la sortie.

Ari fait la connaissance de Marie Linch qui recherche désespérément des nouvelles de son père qui était géologue.

A la demande de Ari, Iris fait quelques recherches et apparemment trois géologues ont récemment disparu.

Ari se lance dans l’enquête qui le mênera sur la piste de Nicolas Flamel.

Mon avis :

C’est un roman haletant dont je vous parle aujourd’hui.

Le récit mêle le testament que laisse Nicolas Flamel et l’enquête de Ari.

On y trouve des souterrains, des fuites dans la jungle, des assassinats, un peu d’amour mais juste ce qu’il faut et puis des trahisons diverses et variées et le rôle de multinationales...

J’ai été passionnée hi hi et j’ai du résister, ne pas regarder la fin, dur dur !!

Et là on découvre qu’il manquait une septième page au fameux carnet de Villard, qui est la trame du précédent roman.

J’ai totalement adoré, heureusement j’ai d’autres romans du même auteur.

A bientôt

Bonjour,

Ma chronique du jour est consacrée à Lee Child et son roman «  les caves de la Maison Blanche »

J’ai regardé un film mettant en scène Jack Reacher, interprété par Tom Cruise. Cela m’a bien plu et du coup j’ai entrepris de lire les romans mettant en scène cet ancien militaire. Je commence par le tome 2, n’ayant pas trouvé le premier de la série.

Ce roman est paru en 2001.

L'auteur :

Je confonds souvent Lee Child et Lincoln Child...

Lee Child est un écrivain anglais désormais installé aux USA. Il est né en 1954 et a fait des études de droit.

Ses romans ont donné lieu à deux films avec Tom Cruise.

L’histoire :

Le roman commence par un hasard, ou plutôt plusieurs hasards :

D’une part un homme anonyme tente de s’opposer au vol de sa voiture, il finira dans le coffre puis brûlé vif,

D’autre part Jack Teacher qui se promène, aide une jeune femme empêtrée dans des vêtements qu’elle est allée chercher au pressing et une béquille. La béquille tombe, Jack l’aide en lui redonnant la béquille et l’allégeant de son fardeau.

Au même moment trois hommes armés enlèvent Holly et Jack par la même occasion.

Ce sont eux qui ont volé la voiture.

Au changement de véhicule la voiture est brûlée comme je l’ai précisé plus haut, fatale erreur car cela met le FBI sur la piste de leur agent disparu depuis quelques heures. Cet agent n’est pas n’importe qui puisqu’il s’agit de la fille du Général Johnson, le plus haut gradé des USA et un proche du Président.

Jack et Holly se retrouvent emmenés dans le Montana où un milicien, un peu dérangé, veut faire sécession des USA.

Pour cela il dispose d’hommes, de fonds puisqu’il dispose de 20 M de $, de complicité au sein du FBI et même de missiles qu’il a réussi à détourner.

S’ensuit une course contre la montre au cous de laquelle Jack Reacher va tout faire pour sauver Holly et les USA alors même qu’il est soupçonné de faire parti du complot. Seul son ancien supérieur lui maintient toute sa confiance.

Mon avis :

Je me suis demandée pourquoi Jack avait été enlevé avec Holly et pourquoi il n’avait pas été immédiatement abattu… réponse : il n’y aurait plus de roman. Je ne vous cacherai pas qu'il y a beaucoup d'invraisemblances dans ce roman.

Sinon le livre est haletant et je n’ai pas boudé mon plaisir.

Même si Tom Cruise est physiquement très différent de Jack Reacher, j’ai trouvé, à la lecture du roman, qu’il l’incarnait tout à fait bien. J'avoue, j'adore Tom Cruise!!

Revenons au livre. Je pense que je vais encore en lire un ou deux…

Ensuite je ne sais pas trop, j'ai emprunté quelques livres à la BM et ensuite j'ai vu des critiques d'un livre d'Ellison Cooper et je suis tentée d'autant qu'elle en a sorti un récemment, le père Noël pensera peut être à mon pêché mignon!!

A bientôt